Суперпространство и время

Кадр из фильма Интерстеллар: множество пространств-времен одной и той же комнаты

Кадр из фильма Интерстеллар: множество пространств-времен одной и той же комнаты

Сижу, ни кого не трогаю, починяю примус читаю «Мистерию Луны» Кристофера Найта, и тут бац! В очередной раз меня осенил псевдо-научный бред. Попробую сформулировать. Речь пойдет о перемещении во времени и мультипликации пространств для каждого момента времени.

Путешествия во времени — давняя мечта человечества. Многие бы хотели вернуться в прошлое и что-то изменить или в будущее, увидеть каким оно будет. Ранее считалось, что это абсолютно невозможно. Сейчас ученые все больше склоняются, что это скорее возможно, чем невозможно. Математические расчеты подтверждают теоретическую возможность таких путешествий. На практике это еще вроде не реализовано, хотя есть ряд не поддающихся внятному объяснению свидетельств путешествий во времени, в том числе задокументированных на фотографиях, хотя очень спорных.

Попытки создать машину времени предпринимались неоднократно. Некоторые создатели утверждали, что их машины времени даже работали. Пример — машина времени, сконструированная выпускником Московского Авиационного Института и лидером объединения «Космопоиск» Вадимом Чернобровом. Ну и самая знаменитая машина времени — DeLorean DMC-12, сделанный Доком для Марти из фильма «Назад в будущее» 🙂

Читать далее

Темная сторона дауншифтинга

Духлесс 2

Так выглядит дауншифтер по мнению мечтателей и киношников. С реальностью имеет мало общего

Дауншифтинг — последние лет десять все более и более популярная концепция жизни в среде отечественного офисного планктона. О нем пишут общие фразы диванные теоретики и правдивые вещи люди, попробовавшие этот опыт на себе, спрашивают на форумах, ведут блоги и с благоговением мечтают, как в будущем будут днями лежать в гамаке, натянутом между пальм, со стаканом свежевыжатого ананасового сока, заедая его кубиками папайи. Строят несбыточные планы увольняться через год-два и уезжать к морю. О райской жизни бывших белых воротничков, расслабляющихся в тропиках, ходят легенды и снимают неправдоподобное кино. Именно с тропиками и морем в первую очередь ассоциируется дауншифтинг у жителей серых холодных бетонных городов: Гоа, Таиланд, Камбоджа, Филиппины, Коста-Рика и лишь после идет уход в деревню. Сильно популяризировали именно этот образ фильмы «Пляж» и «Духless 2». Просто переход на менее тяжелую и нервную работу у нас дауншифтингом и вовсе не признается. Только Гоа, только хардкор!!

Тропический дауншифтинг — в массе своей недостижимая мечта для морально и эмоционально изнасилованных офисных рабов. Кому удалось стать дауншифтером, тот уже с высоты якобы собственного просветления вещает, что обрел душевное равновесие, смысл жизни и манну небесную, за копейки путешествует по удивительным местам и вообще ощущает внутреннюю гармонию. Слабые Менее удачливые особи из-за страха выхода за рамки собственной зоны комфорта или патологической неспособности к достижению результатов не могут себе позволить не работать и жить в вечном лете. Они яростно завидуют тем, кому это удалось, понося их на форумах, обзывая трусами, предателями, бездельниками и призывая вернуть в Уголовный кодекс статью за тунеядство. В общем все как всегда.

Так ли радужно и сказочно обстоит дело на ниве дауншифтинга на самом деле? Предлагаю отделить тропических мух от крабовых котлет.

Читать далее

Лаборатория Земля

golova

Я не знаю ни одного человека, кто бы не задавался вопросом цели своего существования и смысла жизни. Ты тоже задавался таким вопросом, ведь правда? И к каким выводам ты пришел? Твое назначение продолжить род? А смысл? Как-то избито, мелко, не хватает масштаба. Эволюционировать в высший разум? Возможно, но не ново. Любить и быть любимым? Вот только давай без этих розовых соплей, хорошо? Какие еще версии ты смог придумать? Нас выращивают для каких-то целей? Возможно, но для каких? Я предложу тебе новую версию. Конечно, она не претендует на истину, но как один из возможных вариантов вполне жизнеспособна.

Еще будучи студентом 3 курса университета одна из моих курсовых работ была посвящена искусственным нейронным сетям на примере распознавания поврежденных растровых изображений текста. Проще говоря элементарному примеру искусственного интеллекта, так знакомого тебе по голливудским блокбастерам. Могу тебя заверить, что ученые всего мира далеко продвинулись в этом вопросе и мы действительно близко подошли к созданию разумных машин. Но не переживай, я не собираюсь втирать тебе плагиат о матрице.

Читать далее

Ахиллес уделывает черепаху

Ахиллес и черепаха

Ахиллес и черепаха

Я продолжаю загонять свой мозг и сегодня брошу вызов древнегреческому философу Зенону. Да-да, Зенон, тебе! Что, ты перевернулся в гробу от такой дерзости? А как ты хотел, дружок? Не вечно же тебе снимать сливки славы мудрейших философов античности! :))

Признаться, я сначала повелся на твои уловки и даже был приверженцем логических выкрутасов, коих ты навыдумывал вагон и маленькую тележку, пока не попытался перевести мозг в положение «Вкл».

Давай разберем твою знаменитую апорию про Ахиллеса и черепаху. Как ты там говорил:  быстроногий Ахиллес никогда не сможет догнать неторопливую черепаху, если в начале движения черепаха находится впереди Ахиллеса? Хорошая попытка надуть доверчивую публику, но нет, и знаешь почему? Ты фундаментально ошибся, хотя, хитрец ты эдакий, подозреваю, что сделал это намеренно.

Суть твоих утверждений в следующем: Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится позади неё на расстоянии в тысячу шагов. За то время, за которое Ахиллес пробежит это расстояние, черепаха в ту же сторону проползёт сто шагов. Когда Ахиллес пробежит сто шагов, черепаха проползёт ещё десять шагов, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху.

На первый взгляд убедительно. Но если бы все это слышал твой «предок» Пифагор, он бы  еще 2500 лет назад вывел тебя на чистую воду и вряд ли тебе удалось морочить всем  голову!!!

Читать далее

Парадокс дискретности песочного бога

Песочный бог

Отказ от ответственности: этот пост может вогнать вас в когнитивный диссонанс и у особо упоротых фанатиков вызвать жесточайший butthurt. Вы принимаете полную ответственность на себя за решение прочесть то, что написано ниже и ни при каких обстоятельствах не будете иметь право обвинить меня в оскорблении чувств верующих или каким-либо иным способом спекулировать на этом модном в последнее время тренде.

Вам знаком «парадокс кучи песка»? Если нет, то рассказываю. Представим большую кучу песка не важно какого размера или объема, пусть будет высотой в 2 метра и диаметром основания 5 метров. Теперь возьмем из этой кучи горсть песка и выбросим подальше. Что стало с кучей? Она уменьшилась в объеме, но, тем не менее, продолжает оставаться кучей песка. Возьмем еще одну горсть и все равно куча осталась кучей. Возьмем еще 10 горстей и что? Правильно, куча песка от этого не перестала быть кучей песка. Этот эксперимент можно продолжать до тех пор, пока от кучи песка не останется всего лишь одна песчинка. И вот тут возникает парадокс.

Читать далее

Что скрывается за безграмотностью в интернете

Барт Симпсон у доски

Вас не повергает в уныние все возрастающий уровень безграмотности в Интернете? Меня да. Теряюсь в догадках, что могло послужить основными причинами этого явления или совокупностью причин. Я, конечно, не grammar nazi, но читать текст, в котором ошибка на ошибке и ошибкой погоняет, тяжело, неприятно и просто неинтересно.

На первый взгляд проследить логическую цепочку растущей безграмотности не сложно:

1. Письменная речь используется как быстрое средство коммуникации наряду с устной обыденной речью и во многом ей подражает.

2. Нарочитая безграмотность, кураж, когда человеку кажется «прЕкольным», если он «будИт пЕсать с АшиПками». Это такие анархисты, жаждущие топтать общепринятые нормы приличия. Нарочитая безграмотность с успехом может применяться и для маскировки действительной.

3. Поколение, пришедшее на смену «поколению Пепси», выращенное на ЕГЭ и с превеликим трудом освоившее школьный курс литературы в сокращенном варианте, ринулось осваивать «интернеты».

Читать далее

Breaking the law или как взломать закон физики

Скорость света

Да простят мою дерзость ортодоксальные умы великой науки Физики, но во имя сохранения своего душевного равновесия и здравого рассудка, дальнейшее им лучше не читать. А также фанаты группы Judas Priest, коим я и сам являюсь, название одноименной песни которой я так бесцеремонно позаимствовал для заголовка этой заметки.

Хочу представить на суд общественности мысль, которая посетила меня еще в 1998 году на первом курсе института. Речь пойдет о скорости света и предельных величинах того пространственно-временного континуума, в обобщенном смысле его представления, в котором мы с вами находимся.

Всем известно, что скорость света равняется 300 000 км/с или, если быть совсем точным, то 299 792 458 ±1,2 м/c. или 1 079 252 848,8 км/ч, что является абсолютной предельной величиной скорости распространения электромагнитных волн в вакууме. Скорость света является фундаментальной физической постоянной, не зависит от выбранной системы инерционного отчета и характеризует свойства пространства-времени в целом. Таким образом, основываясь на всех известных нам законах физики, теории относительности Альберта Эйнштейна и бог знает еще чего, любой человек с уверенностью скажет, что быстрее скорости света ничто двигаться не может, а любой ученый или преподаватель может «пасть порвать, моргало выколоть», если вы заикнетесь об обратном.

Читать далее

Что отражают противоположные зеркала

Иногда меня занимают мысли о физических, химических, электрических или психических феноменах нашего мира. Вот очередной мой размышлизм на тему физики света.

Наверняка многие из вас в детстве ставили одно зеркало напротив другого чтобы посмотреть что же будет отражаться в каждом из них? Получалось довольно интересное отражение в виде постепенно темнеющего туннеля, уходящего вглубь зеркал. Если вдуматься, то мне было бы довольно жутко очутиться в таком туннеле, конца которому не видно, и не понятно, что таится в его глубине. Ведь как известно, самый сильный страх человека — страх неизвестности.

Читать далее

Закон кармы. О черном и белом

Закон кармы

При рождении человек получает две пустые корзины: белую и черную. В эти корзины складываются накопленные хорошие и плохие дела и мысли, а обратно взамен из корзин извлекаются радость и страдания. Представим содержимое обеих корзин в виде условных шариков.

Читать далее